365bet在线体育:我们不会要求对编剧进行不加批判的批评

我们总是指责中国编剧低估了众的智商，我们不得不把情节的细节解释得太清楚，所以我们的电影和电视剧往往是一锅淡汤。然而，当编剧试图在情节发展中留下一个缺口，并邀请观众一起完成故事时，我们拒绝放弃，因为我们对中国的电影和电视编剧有着固有的偏见。因为我们不能跟上情节的节奏，我们不会要求对编剧进行不加批判的批评。这种程度损害了编剧的热情。

宋浩刺伤老王的刀没有夺去他的生命。宋浩在大雨中冲出舞台，宋建飞也带着同样的目的来观看。在寻求老万的帮助后，他走到老万跟前，听到了多次刺伤他的人的眼神，而急于保护婴儿的宋建飞编造了这个故事。有了这样的父子关系，尤其是在目睹了他的一个高中生的儿子在几个小时内就从犯罪嫌疑人那里寻求正义的转变之后，。

他怎么能袖手旁观，眼睁睁地看着他的儿子成为囚犯呢?当然，他可以向宋浩承认，这是他为这位老人的死而编造的——这就是编剧的优势所在:当灾难临近时，宋建飞首先是一个人，然后是宋浩的父亲。在权衡了宋浩可以独自忍受老万之死后，他选择隐瞒真相来自救。

《风与浪》的编剧是一个能够创造三维人物的编剧。一个这样的编剧怎么能在情节的发展过程中留下如此大的漏洞呢?他们必须感到，父子我们不会要求对编剧进行不加批判的批评在紧张的沟通后达成共识的场景不需要在屏幕上显示。